豊胸手術のジャンルごとに、失敗のリスクを押さえる方法を専門医がアドバイス。

ヒアルロン酸の中でも......

ヒアルロン酸と一言に行っても、様々なメーカーがいろんな種類を出しています。以前は品質の低いものもあり、それがトラブルの原因のひとつにもなっていましたが、現在では品質はもちろん、持続性を高めるために粒子の大きさなどにも各社改良を加えています。

なかでも知名度の高いQ-MED社製のヒアルロン酸は、アメリカFDA（日本の厚労省のような機関）からも認められています。また、CE（EUの安全規制）の認可を受けるハイアコープは触感の柔らかさに優れた製品として有名です。
ただし、この方法の場合はドクターの注入技術が仕上りに大きく関係します。

シリコンバッグの中でも......

初期のシリコンバッグは耐久性が低く、バッグが破損して漏出した際にバストが変形したり炎症を起したりするトラブルが多発していました。そのためメーカー各社が改良を重ねるたびに耐久性や触感、質感の異なるバッグが増えていきました。1990年代には安全性から生理食塩水バッグが推奨されていましたが質感が不自然ということもあり、現在ではソフトコヒーシブシリコンが主流。なかでも、表面がつるつるしているスムースタイプではなく、リップリングなどを起こしにくいとされるテクスチャードタイプが支持を集めています。
ただし、シリコンバッグが人工物であることに変わりはないので、カプセル拘縮といった拒否反応やバッグの老朽化が原因のトラブルを避けることは不可能です。

脂肪注入の中でも......

脂肪定着のメカニズムが研究によって解明されるにつれて、脂肪注入法も改良が加えられてきました。初期の脂肪注入では採取した脂肪をそのまま注入していたため、しこりなどのリスクが高いにも関わらず、効果はあまり望めませんでした。しかしその後、不純物の除去や幹細胞の働きがフォーカスされ、幹細胞注入法や最新ではコンデンスリッチ豊胸など、様々な施術が誕生。確かに脂肪注入法はドクターの注入技術が結果を左右しますが、それを見極めれば他の方法を合わせた中でも、良質な脂肪と濃縮された幹細胞だけを注入するコンデンスリッチ豊胸が、現段階において最も優れた豊胸方法だと考えています。